Trong tỉnh

Nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT Thanh Hóa chuẩn bị hầu tòa

TAND tỉnh Thanh Hóa chuẩn bị đưa ra xét xử đối với các bị cáo liên quan tới nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Thanh Hóa về tội “Giả mạo trong công tác” quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 359 Bộ luật Hình sự.

Theo hồ sơ vụ án, Trần Văn Thức (SN 1969, trú tại phường Đông Quang, tỉnh Thanh Hóa) tại thời điểm giữ chức vụ là Giám đốc GD&ĐT tỉnh Thanh Hóa, Phó trưởng Ban chỉ đạo cấp tỉnh kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT năm học 2024 - 2025, có nhiệm vụ quyền hạn chủ trì tổ chức triển khai, thực hiện kế hoạch tổ chức kỳ thi đã được UBND tỉnh phê duyệt.

Nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT Thanh Hóa, Trần Văn Thức.

Chịu trách nhiệm toàn diện trước pháp luật và Chủ tịch UBND tỉnh ở tất cả các khâu trong công tác tổ chức kỳ thi vào lớp 10 năm học 2024 -2025.

Xuất phát từ động cơ cá nhân nhằm giúp đỡ người quen, Trần Văn Thức đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao chỉ đạo Vũ Ngọc Liêm (SN 1976, trú tại xã Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá) là Hiệu trưởng trường THPT Ngọc Lặc, Chủ tịch Hội đồng chấm thi tại trường THPT Ngọc Lặc yêu cầu nâng điểm 3 môn thi (Toán, Văn, Tiếng Anh) cho thí sinh Chu Trung Hiếu.

Trường THPT Tĩnh Gia 4.

Chỉ đạo Lường Tú Lê (SN 1969, trú tại phường Ngọc Sơn, tỉnh Thanh Hóa) là Hiệu trưởng trường THPT Tĩnh Gia 4, Chủ tịch Hội đồng chấm thi tại trường THPT Tĩnh Gia 4 nâng điểm 3 môn thi (Toán, Văn, Tiếng Anh) cho thí sinh Đỗ Diệu Linh vào ngày 20/6/2024 tại 02 Hội đồng chấm thi trên.

Thực hiện sự chỉ đạo của Trần Văn Thức, tại Hội đồng chấm thi Trường THPT Ngọc Lặc, Vũ Ngọc Liêm đã trao đổi với vợ là Ngô Thị Tuyết (giáo viên được giao nhiệm vụ đọc điểm cho các giáo viên khác ghi điểm vào bảng ghi tên, ghi điểm) thực hiện việc nâng điểm cho thí sinh Chu Trung Hiếu bằng cách đọc điểm 03 môn cao hơn so với điểm thực tế từ tổng 24,4 điểm lên tổng 39,4 điểm (tính theo hệ số môn Toán, môn Văn hệ số 2), tăng 15 điểm.

Tại Hội đồng chấm thi Trường THPT Tĩnh Gia 4, Lường Tú Lê đã trao đổi với Nguyễn Ngọc Hồng, Lê Thị Trường, Trịnh Thị Hảo, Phạm Thị Thanh, Mai Thị Hồng Loan và Phạm Thị Thuý (là các giáo viên chấm thi 3 môn Toán, Văn, Tiếng Anh) thực hiện việc sửa, nâng điểm theo môn được giao chấm cho thí sinh Đỗ Diệu Linh từ tổng 32,6 điểm lên tổng 40 điểm (tính theo hệ số môn Toán, môn Văn hệ số 2), tăng 7,4 điểm.

Hành vi sửa, nâng điểm cho 2 thí sinh trên đã làm sai lệch kết quả thi thực tế, trong đó với số điểm được nâng lên, thí sinh Chu Trung Hiếu từ không đủ điểm trúng tuyển vào trường THPT Lê Hồng Phong, phường Bỉm Sơn đã trúng tuyển và đỗ thủ khoa của trường, còn thí sinh Đỗ Diệu Linh trúng tuyển xếp thứ hạng cao thuộc nhóm top đầu trong danh sách các thí sinh trúng tuyển vào trường THPT Hậu Lộc 1.

Cơ quan tố tụng xác định, Trần Văn Thức là người trực tiếp chỉ đạo việc thực hiện nâng điểm cho các 2 thí sinh, đồng thời là người ký vào danh sách trúng tuyển vào lớp 10 THPT năm học 2024 - 2025, phải chịu trách nhiệm chính.

Còn Vũ Ngọc Liêm và Lường Tú Lê nhận được sự chỉ đạo trực tiếp từ Trần Văn Thức, sau đó đã trao đổi lại với các giáo viên thực hiện nhiệm vụ tại Hội đồng chấm thi để thực hiện việc nâng điểm theo chỉ đạo của Thức, đồng thời là người ký vào bảng ghi tên, ghi điểm công bố kết quả thi, phải chịu trách nhiệm vai trò thứ hai sau Trần Văn Thức.

Ngô Thị Tuyết thực hiện hành vi theo yêu cầu của Vũ Ngọc Liêm, đồng phạm cùng với Liêm và Thức; Nguyễn Ngọc Hồng, Lê Thị Trường, Trịnh Thị Hảo, Phạm Thị Thanh, Mai Thị Hồng Loan và Phạm Thị Thuý thực hiện hành vi theo yêu cầu của Lường Tú Lê, đồng phạm với Lê và Thức. Các bị can có vai trò sau cùng trong vụ án.

Hành vi phạm tội nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức nhà nước, làm ảnh hưởng, mất uy tín của cơ quan, tổ chức, cần phải xử lý nghiêm minh.

Theo kế hoạch, phiên tòa sơ thẩm xét xử các bị cáo trên sẽ được diễn ra trong tháng 1/2026.

Tác giả: Thanh Phương

Nguồn tin: congly.vn

BÀI MỚI ĐĂNG

TOP ok