Vấn đề lạm thu trong các nhà trường phổ thông đang nóng hơn bao giờ hết, nhiều Ban giám hiệu của trường phổ thông đã phải giải trình các khoản thu, có những Hiệu trưởng đã bị kỷ luật vì những “khoản thu ngoài quy định”. Tuy nhiên, đâu đó vẫn còn những vị hiệu trưởng dường như “điếc không sợ súng”?
Năm học 2017- 2018, trường Tiểu học Triệu Thành, Triệu Sơn, Thanh Hóa có 375 học sinh. Nhà trường đã thông báo 13 khoản thu đến phụ huynh trong cuộc họp phụ huynh ngày 08/10/1017. Theo đó, tổng số tiền dự kiến là 1.190.000đ. (chưa kể khoản thu may rèm cửa các lớp)
|
Theo nội dung phản ánh của phụ huynh có con đang theo học tại trường Tiểu học Triệu Thành, mặc dù đã đóng tiền vệ sinh nhưng HS vẫn phải lao động vệ sinh trường học. Phụ huynh bức xúc chia sẻ: các cháu còn nhỏ quá, tưởng rằng đóng tiền để nhà trường thuê người làm và miễn cho các cháu nhưng các lớp vẫn phải luân phiên làm vệ sinh trường học. Hôm nào đến lịch làm vệ sinh là các cháu không kịp ăn sáng, đi học từ 6h sáng để kịp làm nếu không sẽ bị cô giáo phạt.
Trao đổi với chúng tôi về vấn đề này, ông Lê Văn Điền – Hiệu trưởng nhà trường xác nhận đúng là HS vẫn phải thay nhau làm vệ sinh trường học để nhằm rèn luyện kỹ năng sống cho các em. Khi chúng tôi hỏi tại sao thu tiền để thuê người làm nhưng vẫn bắt học sinh làm và vệ sinh sân trường vẫn rất bẩn, không đảm bảo (chúng tôi đã khảo sát xung quanh, chụp ảnh để làm bằng chứng cho ông Thành xem) thì ông Thành giải thích do “chưa thuê được người làm, mong các anh thông cảm”. Như vậy, ông Thành đã vận dụng “ngược” công văn số: 1718/ SGDĐT- KHTC, ngày 13/7/1027 của Giám đốc Sở GD&ĐT Thanh Hóa và công văn số 1750/UBND-GDĐT, ngày 14/8/2017 của Chủ tịch UBND huyện Triệu Sơn. Cả hai công văn đều nói rõ: Không được thu tiền làm vệ sinh đối với các trường THCS và THPT, nhà trường phải tổ chức cho học sinh lao động để rèn luyện kỹ năng sống…
Điều đáng nói là nhà trường tổ chức họp phụ huynh ngày 8/10/2017 nhưng đến ngày 11/10/2017 mới được UBND xã và Phòng GD&ĐT duyệt kế hoạch.
Tờ trình xin phê duyệt kế hoạch của trường Tiểu học Triệu Thành được ký ngày 11/10 |
Ban giám hiệu chống lệnh Giám đốc Sở GD&ĐT và Chủ tịch huyện.
Trong các khoản thu năm học 2017-2018, nhà trường thu tiền “Học phẩm mỹ thuật” (= 15.000/HS) và tiền sách tiếng Anh. Đây là hai khoản thu ngoài quy định. Cụ thể, công văn 1718/SGDĐT- KHTC, ngày 13/7/1027 của Giám đốc Sở GD&ĐT Thanh Hóa và công văn số 1750/UBND-GDĐT, ngày 14/8/2017 của Chủ tịch UBND huyện Triệu Sơn đều nghiêm cấm “…. cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên các cơ sở giáo dục phổ thông tuyện đối không được thực hiện hoặc tham gia thực hiện việc giới thiệu,..vận động mua, phát hành sách …tới học sinh hoặc cha mẹ hoặc sinh dưới bất kỳ hình thức nào”. Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Thủy – phó hiệu trưởng đã trực tiếp bán sách tiếng Anh cho học sinh. Điều đáng nói là mặc dù phụ huynh đã mua sách từ bà Thủy nhưng HS các khối lớp 1 và 2 không được học tiếng Anh. Giải thích khoản tiền học tiếng Anh 450.000đ/HS, ông Điền cho biết sẽ triển khai sau, hiện tại chưa thu tiền. Nhà trường sẽ kết hợp với trung tâm Vietlish để dạy tiếng tiếng Anh cho HS và có mẫu đơn để phụ huynh kê khai tự nguyện đăng ký học.
Cũng theo nội dung đơn thư của phụ huynh, năm học 2016-2017, nhà trường đã thu tiền học tăng buổi 720.000/HS (80.000đ/tháng x 9 tháng). Tuy nhiên, ông Điền khẳng định là nhà trường không biết việc này. Khi chúng tôi dẫn chứng giáo viên có thu, phụ huynh khẳng định đã nộp cho giáo viên thì ông Điền vẫn nói là không biết.
|
Để làm tường minh vấn đề này, chúng tôi đã liên hệ với các phụ huynh H.Đ.T, L.T.B, H.Đ.N có con đang học lớp trong trường và một số phụ huynh có con đang học lớp 6 tại trường THCS Triệu Thành. Những phụ huynh này đều khẳng định năm học 2016-2017, họ khẳng định đã đóng tổng số tiền gần 1.600.000đ cho giáo viên chủ nhiệm, trong đó có 720.000đ tiền học tăng buổi.
Chúng tôi liên hệ với cô Hoàng Thị Xuân, giáo viên chủ nhiệm lớp 4A năm học 2016-2017 để xin danh sách thu tiền của học sinh nhưng cô Xuân nói cô không thu, nhà trường làm thế nào đó thì cô không biết.
Không đồng ý với câu trả lời của cô Xuân, một số phụ huynh rất bất bình vì tiền mình nộp trực tiếp cho cô mà giờ cô nói không thu. Những phụ huynh này cho biết sẽ sẵn sàng đối chất “ba mặt một lời” với giáo viên chủ nhiệm để xác thực vấn đề.
Liệu có hay không việc giáo viên chủ nhiệm thu tiền nhưng do sự chỉ đạo của Hiệu trưởng mà phải phủ nhận ? Nếu đúng là có thu nhưng lại nói không thì liệu phụ huynh đồng ý không ? Lương tâm giáo viên để đâu ?
Được biết, năm học 2016-29017, Sở GD&ĐT Thanh Hóa đã có công văn số 1656/SGDĐT-TTr ngày 22/8/2016 hướng dẫn thực hiện công tác thanh tra, kiểm tra năm học 2016 - 2017, trong đó tập trung thanh tra, kiểm tra nội bộ về dạy thêm, học thêm và các khoản thu, chi ngoài ngân sách. Nếu đúng như phụ huynh khẳng định thì trường TH Triệu Thành đã làm trái công văn của Giám đốc Sở GD&ĐT và nếu nhà trường “chót” thu thì sẽ phải trả lại cho HS.
Liên quan đến khoản thu may rèm cửa các lớp học, quỹ cha mẹ học sinh (60.000đ), quỹ lớp (100.000đ) và xã hội hóa (330.000d), ông Điền cho biết cái này do phụ huynh thống nhất, ông không biết. Khi chúng tôi hỏi về cơ sở để có dự toán thu tiền xã hội hóa thì ông Điền cho chúng tôi xem 3 biên bản (Tờ trình xin UBND xã duyệt, tờ trình được trưởng phòng GD&ĐT duyệt và dự toán của trường do ông Điền ký) với ba con số khác nhau và lệch nhau đến 60 triệu đồng.
Được biết, xã Triệu Thành là xã thuộc vùng đặc biệt khó khăn (vùng 135). Có đến 70% hộ nghèo. Việc cào bằng tiền xã hội hóa 330.000đ/HS (năm học 2016-2017 thu 300.000đ/HS) là không hợp lý khiến phụ huynh rất bức xúc. Ngoài ra, tiền quỹ lớp 100.000đ/HS cũng là quá cao và phụ huynh không biết sẽ sử dụng vào mục đích gì?
Để làm trách nhiệm của cơ quan quản lý, sáng ngày 13/10, chúng tôi đã liên hệ làm việc với bà Lê Thị Lê - trưởng phòng GD&ĐT nhưng bà Lê hẹn chúng tôi sau cơn bão số 11.
Kính mong các cấp quản lý huyện Triệu Sơn sớm vào cuộc làm rõ các nội dung phụ huynh phản ánh.
Tác giả: Hồ Hòa - Tiến Anh
Nguồn tin: khoe365.net.vn