Năm 2017, trường Cao đẳng Y tế Thanh Hóa (địa chỉ số 177- Hải Thượng Lãn Ông, phường Đông Vệ, TP Thanh Hóa) có kế hoạch thực hiện dự án mua sắm trang thiết bị phục vụ công tác đào tạo. Để thực hiện dự án này, trường Cao đẳng Y tế Thanh Hóa đã tiến hành các công việc chuẩn bị đầu tư, trong đó có việc thuê đơn vị có chức năng để thẩm định giá các thiết bị cần mua sắm. Đây là việc làm bắt buộc để làm cơ sở trình cơ quan chuyên môn là Sở Tài chính tham mưu cho UBND tỉnh phê duyệt, trên cơ sở này chủ đầu tư làm các bước tiếp theo để mua được thiết bị phù hợp, đúng với giá cả trên thị trường, tránh để xảy ra tiêu cực… Tuy nhiên, ngay trong việc thẩm định giá của gói thầu mua sắm thiết bị nêu trên, đã cho thấy có không ít dấu hiệu bất bình thường.
Để thực hiện dự án, tháng 9/2017, ông Vũ Hồng Cương, Hiệu trưởng trường Cao đẳng Y tế Thanh Hóa đã có hợp đồng với Công ty Cổ phần thẩm định giá Thế Kỷ- CENVALUE (địa chỉ: tầng 20, Tòa nhà Tổng Công ty 319 Bộ Quốc phòng, 63 Lê Văn Lương, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội) thẩm định giá nhằm xác định giá trần lô tài sản phục vụ công tác đầu thầu mua sắm. Trong bản Chứng thư thẩm định giá số B1709.0072/CENVALUE-CTTĐ phát hành ngày 18/9/2017, có ghi rõ, cơ sở của việc thẩm định là xác định giá theo giá thị trường, bằng phương pháp so sánh trực tiếp tại thời điểm thẩm định giá.
Kết quả thẩm định giá tại chứng thư B1709.0072/CENVALUE-CTTĐ cho thấy, lô tài sản được yêu cầu thẩm định của Trường Cao đẳng Y tế Thanh Hóa có tổng giá trị là 11,37 tỷ đồng (lấy số tròn) đã bao gồm các loại thuế, vận chuyển, lắp đặt, hướng dẫn sử dụng, bảo hành.
Điều bất thường là tại dự án mua sắm của Trường Cao đẳng Y tế Thanh Hóa, 100% các loại thiết bị được thẩm định giá đều có mức giá xác định cao hơn từ 80% đến hơn 100% so với thiết bị cùng loại, cùng một mã hàng hóa của nhà sản xuất tại một chứng thư thẩm định giá của Công ty Cổ phần thẩm định giá Thế Kỷ- CENVALUE thẩm định cho một đơn vị khác (tạm gọi là đơn vị X).
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
Cụ thể, đối chiếu với chứng thư của Công ty Cổ phần thẩm định giá Thế Kỷ- CENVALUE phát hành vào tháng 11/2017 cho đơn vị X thì giá hệ thống kính hiển vi truyền hình Model: BX43, hãng sản xuất Olimpus- Nhật Bản có giá là 190 triệu đồng/cái. Trong khi đó, chứng thư thẩm định giá của trường Cao đẳng Y tế Thanh Hóa cũng với hệ thống kính hiển vi truyền hình Model: BX43, hãng sản xuất Olimpus- Nhật Bản, các tính năng giống nhau 100% nhưng lại có giá cao “ngất ngưởng” tới 580 triệu đồng/cái.
Một ví dụ khác: Hệ thống máy X-quang KTS model: ATRAD SYSTEM của nhà sản xuất Atlaim Corporation, Hàn Quốc của đơn vị X được báo giá 1,8 tỷ đồng thì tại chứng thư của trường Cao đẳng Y tế Thanh Hóa lại có giá đến 3 tỷ đồng. Hay như hệ thống máy siêu âm 4 chiều, model: Voluson P8 của hãng GE Health Care (sản xuất tại Hàn Quốc) thì giá của đơn vị X là 700 triệu đồng nhưng đối với trường Cao đẳng Y tế Thanh Hóa lại được “nâng” lên 1,840 tỷ đồng.
Có những thiết bị được nâng giá lên rất cao, gấp 4- 5 lần so với giá đối chứng, ví dụ mặt hàng Monitor bệnh nhân 7 thông số, model: BPM-770 của hãng Bionics.Co.,ltd sản xuất tại Hàn Quốc được định giá là 241,4 triệu đồng trong khi đơn vị X được báo giá chỉ có 40 triệu đồng… Đáng lưu ý là, tất cả 19/19 mặt hàng có đối chứng giữa Trường Cao đẳng Y tế Thanh Hóa và đơn vị X thì đều có giá chênh lệch ở mức cao đến bất thường như vậy.
Chưa hết, để cho khách quan, chúng tôi đã thu thập thêm tài liệu và có trong tay chứng thư thẩm định giá của một đơn vị thẩm định giá khác và báo giá của một số Công ty chuyên cung cấp thiết bị y tế có uy tín. Qua rà soát, chúng tôi thấy rằng, 100% các mặt hàng mà đơn vị X đề nghị được thẩm định giá đều được xác định có giá đúng như được xác định tại chứng thư của CENVALUE phát hành vào tháng 11/2017, và báo giá của các Công ty cung cấp thiết bị y tế cũng tương đương với giá của hai chứng thư thẩm định trên.
Điều đó càng khẳng định, giá các loại hàng hóa trong chứng thư phát hành tháng 11 của CENVALUE là giá chuẩn (giá tối đa đã bao gồm thuế, chi phí vận chuyển, lắp đặt, bảo hành, bảo trì). Hay nói cách khác, chứng thư của CENVALUE phát hành tháng 9/2017 cho khách hàng là trường Cao đẳng Y tế Thanh Hóa đã được nâng khống lên, cao một cách bất thường. Vì sao lại có việc cùng một mặt hàng mà trong hai chứng thư lại có giá chênh lệch gấp vài ba lần, vì sao lại có việc nâng khống giá thiết bị lên, ai được lợi trong vụ việc mờ ám này, đó là những điều cần được tiếp tục làm rõ.
Sau khi có được bản chứng thư B1709.0072/CENVALUE-CTTĐ với giá được xác định ở mức “trên trời” trong tay, Trường Cao đẳng Y tế Thanh Hóa ráo riết đẩy nhanh tiến độ thực hiện dự án mua sắm trang thiết bị. Ngày 24/10/2017, Sở Tài chính tỉnh Thanh Hóa có Tờ trình số 4568/TTr-STC-HCSN trình UBND tỉnh phê duyệt danh mục, dự toán chi tiết và kế hoạch lựa chọn nhà thầu mua sắm trang thiết bị. Trên cơ sở đó, ngày 1/11/2017, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa có Quyết định số 4152/QĐ-UBND phê duyệt danh mục, dự toán chi tiết và kế hoạch lựa chọn nhà thầu mua sắm trang thiết bị phục vụ công tác đào tạo của trường Cao đẳng Y tế Thanh Hóa. Tổng dự toán của dự án này (nhờ việc thẩm định giá mờ ám) nên phần chi phí trang thiết bị rất cao, hơn 11,3 tỷ đồng.
Hiện nay, do một phần của vụ việc đã bị “lộ sáng” nên những cá nhân có trách nhiệm trong việc thực hiện dự án đã tìm cách xóa dấu vết bằng việc âm mưu hủy bỏ chứng thư B1711.0118/CENVALUE-CTTĐ do Công ty Cổ phần thẩm định giá Thế Kỷ- CENVALUE phát hành ngày 30/11/2017. Tuy nhiên, với những hành vi có biểu hiện tiêu cực, tham nhũng tại dự án này mà phía Ban quản lý dự án cũng như một số người có liên quan đã thực hiện, vụ việc rất cần được điều tra, làm rõ với một thái độ nghiêm túc, khách quan để lôi những kẻ vi phạm ra ánh sáng pháp luật.
Tác giả: Nhóm PV
Nguồn tin: Báo Công lý
