 |
Trụ sở Công ty TNHH MTV Sổ xố Kiến thiết Thanh Hóa |
Theo ông N.T.Q.Ngày 02/12/2019, ông Lê Văn Toàn có báo cáo kiến nghị gửi Chủ tịch UBND tỉnh, Sở Nội vụ kiến nghị ông Nguyễn Trọng Quang không đủ điều kiện, tiêu chuẩn kéo dài thời gian giữa chức vụ Chủ tịch Công ty với 5 lý do. Sau đó, nội dung đơn kiến nghị của ông Lê Văn Toàn đã được Sở Nội vụ kiểm tra, xác minh. Theo đó, ông Lê Văn Toàn đã phản ánh, kiến nghị một số vấn đề không có cơ sở, căn cứ. Ông Lê Văn Toàn có dấu hiệu vu khống, làm ảnh hướng tới uy tín, danh dự của bản thân tôi, gây mất đoàn kết nội bộ, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới sự phát triển của công ty. Ngày 20/12/2019, ông Lê Văn Toàn còn trực tiếp yêu cầu tôi, là Chủ tịch HĐQT Công ty ủy quyền đại diện theo pháp luật cho ông Toàn, trái với điều lệ công ty. Trong thời gian từ tháng 12/2019 đến khi tôi nghỉ hưu, nhiều văn bản chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh và các cơ quan chức năng, ông Toàn không báo cáo cho tôi và cũng không triển khai thực hiện. Việc tổ chức kiểm điểm cá nhân tôi và những người liên quan trong thiếu sót khuyết điểm theo Văn bản số 11540/UBND-THKH ngày 21/8/2020 của UBND tỉnh Thanh Hóa, nhưng khi chủ trì buổi kiểm điểm, ông Lê Văn Toàn đã chỉ đạo toàn thể cán bộ công nhân viên, người lao động trong Công ty bỏ phiếu xét hình thức kỷ luật với 2 cột, đề nghị cảnh cáo hoặc khiển trách, trái ngược hoàn toàn với sự chỉ đạo của UBND tỉnh. Mặc dù không được bổ nhiệm, nhưng ông Toàn vẫn ký quyết định bổ nhiệm ông Lê Minh Hùng từ lái xe lên vị trí Phó Trưởng phòng tổ chức hành chính.
 |
Công văn Sở Nội Vụ cung cấp cho báo chí |
Nhằm tìm hiểu thêm thông tin khách quan về vấn đề này, phóng viên đã đặt lịch làm việc với Sở Nội Vụ tỉnh Thanh Hóa và được cung cấp Quyết định Số 379/BC – SNV, ban hành ngày 23 tháng 06 năm 2020, và công văn số 2010/SNV-TT. Theo quyết định của Sở Nội Vụ, ông Nguyễn Trọng Quang chỉ có phần đánh bài là đúng, còn những phần còn lại là sai sự thật. Để có thêm thông tin khách quan phóng viên tiếp tục đặt lịch làm việc với Công Ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Thanh Hóa thì được ông Phó Giám đốc ông Lê Văn Toàn tiếp tại buổi làm việc phóng viên đã hỏi ông Toàn về biên bản cuộc họp xét kỷ luật ông Nguyễn Trọng Quang, sau cuộc họp ông Toàn làm báo cáo sang Sở Nội Vụ, phóng viên đã đề nghị ông Toàn cung cấp thì ông Toàn không cung cấp văn bản cho PV.
Những điều trên đã gây bức xúc trong dư luận, tại sao ông Lê Văn Toàn vẫn được tại vị. Liệu rằng có ai đứng sau “chống lưng” cho việc này không? Kính đề nghị các cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra làm rõ vấn đề này.
Tác giả: Trường Nguyễn
Nguồn tin: doanhnghiepthuonghieu.vn
