 |
Máy móc, nhân lực của Cty 68 tại hiện trường thi công ngày 3/11/2017 |
Theo đó, vụ việc tóm tắt như sau: Đầu năm 2015, Cty 68 trúng gói thầu xây dựng tuyến đường từ tả ngạn đập Cửa Đạt đi trạm Kiểm lâm Sông Khao, thuộc Tiểu Dự án Đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng Khu Bảo tồn thiên nhiên Xuân Liên (do ban Quản lý khu bảo tồn thiên nhiên Xuân Liên làm chủ đầu tư). Tổng chiều dài tuyến đường 13km, tổng mức đầu tư 105 tỷ đồng, chia làm hai giai đoạn. Giai đoạn 1 xây dựng 6 km, tổng mức đầu tư 55 tỷ đồng.
Theo trình bày và hồ sơ của ông Trịnh Ngọc Đỉnh: Sau khi trúng thầu, Cty 68 đã ký Hợp đồng (HĐ) giao khoán công việc với HTX Hoàng Sơn do ông Đỉnh làm đại diện. Hợp đồng nội dung công việc cụ thể được ký 3 bản, HĐ lần 1 (ký năm 2015), nội dung công việc phá đá nổ mìn; HĐ lần 2 (ký 2016) nội dung đào đắp nền đường; HĐ lần 3 (năm 2016), nội dung công việc phá đá nổ mìn; HĐ phụ lục với nội dung công việc thuộc phần đất và cống, rãnh thoát nước. Tổng giá trị các HĐ là 11.150.000.000 đồng.
Sau một thời gian tập trung máy móc, nhân lực thi công. Ngày 20/4/2017, ông Đỉnh đã hoàn thành khối lượng công việc như HĐ với Cty 68, thể hiện tại biên bản kiểm tra hiện trường ghi rõ “Phần phá đá nổ mìn hoàn thành 100% công việc; phần đất, đã thông tuyến đến km 5+780 (theo thiết kế km5+786); phần bề mặt đường, rộng 7,5m trên toàn tuyến”.
Như vậy, theo HĐ thì phía ông Đỉnh đã hoàn thành toàn bộ khối lượng công việc đúng tiến độ và đảm bảo chất lượng. Tuy nhiên, Cty 68 mới chỉ trả cho ông Đỉnh 5.199.259.000.000 đồng trên tổng số tiền là 11.150.000.000 đồng theo HĐ cho ông Đỉnh. Không những thế, phía Cty 68 còn gửi văn bản “đòi nợ” ông Đỉnh số tiền 1.430.173.000 đồng?
Không dừng lại ở đó. Nhằm “xóa hiện trường”, mới đây vào ngày 3/11/2017 Cty 68 đã huy động máy móc, nhân lực tiến hành san ủi, đào bới tuyến đường ông Đỉnh đã thi công. Mặc dù trước đó, chủ đầu tư đã yêu cầu các bên giữ nguyên hiện trạng chờ giải quyết xong tranh chấp. Trước hành động này, ông Đỉnh đã huy động lực lượng để “ngăn chặn”, dẫn đến hai bên suýt xảy ra xô xát nếu không có sự can thiệp kịp thời của Công an huyện.
Về phía Cty 68, trao đổi với phóng viên, ông Mỵ Duy Thanh - Giám đốc Cty không thừa nhận việc nợ tiền. Ngược lại, còn “tố” ông Đỉnh đã âm mưu chiếm đoạt tiền của Cty ông. Theo ông Thanh, ông Đỉnh đã lợi dụng sự quen biết để “mượn trộm” con dấu của Cty 68, đóng vào bản HĐ đã soạn sẵn từ trước (trị giá HĐ 4,2 tỷ đồng), với nội dung Cty 68 giao khoán cho phía ông Đỉnh một số công việc. Theo ông Thanh, vì là HĐ “ma” nên chữ ký trong HĐ là chữ ký trên con dấu, không do ông ký trực tiếp như những HĐ trước đó? Ngoài ra, ông Thanh còn cho biết, ông Đỉnh đã dùng thủ đoạn dọa dẫm, “ép buộc” kế toán bên ông phải ký xác nhận phía ông Đỉnh đã hoàn thành toàn bộ khối lượng công việc như HĐ đã ký giữa hai bên. Về việc Cty 68 cho máy móc, nhân lực “xóa hiện trường” như tố cáo của ông Đỉnh, ông Thanh cho biết là để đảm bảo tiến độ thi công theo yêu cầu của chủ đầu tư.
Như vậy, vụ việc tranh chấp công nợ giữa ông Trịnh Ngọc Đỉnh và Cty 68 đang có những diễn biến phức tạp. Rất cần sự vào cuộc của các cơ quan chức năng để làm sáng tỏ vụ việc, đảm bảo quyền lợi hợp pháp, chính đáng cho người lao động cũng như doanh nghiệp. Cùng với đó, ngăn ngừa hành vi vi phạm pháp luật, làm mất an ninh trật tự, thậm chí dẫn đến đổ máu có thể xảy ra.
Tác giả: Đào Nguyên
Nguồn tin: Báo Xây dựng
