 |
Bị cáo Đinh Văn Công và Nguyễn Thị Huyền tại toà. Ảnh: NLĐ |
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao, Công đã chỉ đạo Huyền lập 2 hệ thống sổ sách kế toán, bỏ ngoài các khoản thu tiền thi hành án và chi cá nhân. Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội nhưng đùn đẩy trách nhiệm về số tiền chiếm đoạt.
Cụ thể, 2 bị cáo này đã chiếm đoạt hơn 606 triệu đồng tiền bán đấu giá tài sản thi hành án của Công ty TNHH An Khang để thi hành án cho Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam; chiếm đoạt hơn 1,35 tỉ đồng của Công ty CP Việt Nam Motors Cần Thơ; chiếm đoạt 35 triệu đồng tiền tạm ứng chi phí cưỡng chế, kê biên tài sản trong 4 vụ việc thi hành án. Tổng cộng, số tiền Công và Huyền đã tham ô gần 2 tỉ đồng.
Theo Tạp chí Tri thức Trực tuyến, HĐXX cho biết, hành vi của các bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan Nhà nước nói chung, Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn nói riêng.
Trong vụ án này, số tiền mà bị cáo Huyền chiếm đoạt nhiều hơn nhưng xét thấy tính chất, mức độ, vai trò của bị cáo Công cao hơn nên tòa đã tuyên mức án trên.
Về trách nhiệm dân sự, trong quá trình điều tra, bị cáo Huyền đã nộp 305 triệu đồng khắc phục hậu quả, còn hơn 800 triệu đồng, bị cáo Huyền phải nộp lại cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ô Môn.
Đối với bị cáo Công, gia đình đã nộp lại 935 triệu đồng để khắc phục hậu quả trên tổng số tiền bị cáo đã chiếm đoạt là 820 triệu đồng. Vì vậy, bị cáo Công sẽ được nhận lại hơn 110 triệu đồng tiền nộp dư.
Tác giả: Mộc Miên (T/h)
Nguồn tin: doisongphapluat.nguoiduatin.vn
