Trao đổi với báo chí, thượng tá Hoàng Văn Lư, Phó trưởng Công an huyện Hà Trung (Thanh Hóa) cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Văn Trung (SN 1991, thôn 9, xã Hà Ngọc, huyện Hà Trung) về hành vi “Hủy hoại tài sản”.
Theo phản ánh của gia đình bà Nguyễn Thị Thìn (SN 1976, tiểu khu 2, thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung) thì trước đó, vào rạng sáng ngày 10/6, khi gia đình bà đang ngủ trên tầng 3 của ngôi nhà thì bất ngờ nghe một tiếng nổ lớn vang trời.
Vợ chồng bà chạy ra mở cửa thì thấy khói và mùi khét, toàn bộ kính cửa sổ tầng 3 bị vỡ tan, lan can bằng inox bị hư hỏng, tường nhà khắp nơi bị rạn nứt.
“Vợ chồng tôi đã trích xuất camera xem lại thì thấy 1 thanh niên đội mũ bảo hiểm mặc áo da đen, quần tây cầm 1 vật gì đó ném vào nhà tôi” – bà Thìn kể lại.
Bà Thìn cũng cho biết, trước đó vào ngày 5/4, có một thanh niên cầm mìn ném vào nhà bà, tuy nhiên do quả mìn vướng vào dây điện hay cành cây văng ngược trở ra và phát nổ ngoài đường nên không xảy ra hậu quả gì.
Cũng theo bà Thìn thì cả hai vụ việc không có thương vong về người, tuy nhiên gia đình bà nghi ngờ có người cố tình muốn hãm hại gia đình bà khiến gia đình vô cùng hoang mang. Qua xem hình ảnh camera ghi lại, bà xác định kẻ ném mìn vào nhà mình là Trần Văn Trung, người mà 1 năm trước từng có mâu thuẫn với gia đình bà nhưng sự việc đã được giải quyết xong.
 |
Đối tượng Trung đã từng bị cơ quan công an truy nã về tội đánh bạc |
Ngay sau khi sự việc xảy ra, Công an huyện Hà Trung đã phối hợp với Công an tỉnh Thanh Hóa vào cuộc điều tra, truy bắt nghi phạm. Đến ngày 25/7, Trần Văn Trung đã bị các trinh sát Công an tỉnh Thanh Hóa bắt giữ khi nghi phạm này đang lẩn trốn tại nhà bố vợ ở thị trấn Hà Trung.
“Tài sản mà đối tượng Trung gây thiệt hại cho gia đình bà Thìn gồm cửa kính, tay vịn lan can… được định giá 6.550.000đ. Bước đầu, Trung khai nhận mình mua thuốc nổ từ Hà Nam về Thanh Hóa rồi ném vào nhà bà Thìn do mâu thuẫn trước đó” – thượng tá Lư thông tin.
Được biết, Trần Văn Trung là đối tượng cộm cán, có nhiều tiền án, tiền sự. Hiện Trung còn bị Cơ quan CSĐT Công an TP Thanh Hóa phát lệnh truy nã về tội “Đánh bạc” trong vụ bắt sới bạc khủng trên xe ô tô lưu động vào ngày 5/9/2016.
Hiện vụ việc đang được Công an huyện Hà Trung tiếp tục điều tra, làm rõ.
Trao đổi với phóng viên, Thạc sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường cho biết: Pháp luật Việt Nam có nhiều quy định và chế tài cụ thể để bảo vệ tính mạng, sức khỏe, tài sản... của công dân. Hành vi dùng vũ khí, vật liệu nổ tấn công nhằm uy hiếp tinh thần của người khác, hủy hoại tài sản và xâm hại tính mạng, sức khỏe của người khác là hành vi nguy hiểm cho xã hội, cần phải bị xử lý nghiêm minh, đúng pháp luật.
Gia đình bà Thìn nhiều lần bị ném mìn vào nhà trong một khoảng thời gian ngắn như vậy chứng tỏ cuộc sống không an toàn, hành vi liều lĩnh của thanh niên ném mìn vào gia đình bà Thìn thể hiện tính chất nguy hiểm cao độ của hành vi. Hành vi đó hoàn toàn có thể tước đi mạng sống của nhiều người, hủy hoại tài sản và gây hoang mang, lo sợ trong dư luận.
Trước tiên, cơ quan điều tra, công an huyện Hà Trung khởi tố vụ án hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định tại Điều 143 Bộ luật hình sự là có căn cứ (trong trường hợp thiệt hại về tài sản từ 2 triệu đồng trở lên).
Nếu có căn cứ xác định đối tượng Trần Văn Trung là kẻ đã ném mìn vào gia đình bà Thìn thì đối tượng Trung sẽ bị khởi tố bị can về tội hủy hoại tài sản để tiếp tục điều tra vụ án.
Trong vụ việc nêu trên, cơ quan điều tra sẽ làm rõ nguyên nhân, động cơ của vụ việc, làm rõ hành vi, hậu quả và mục đích thực hiện hành vi của nghi phạm để làm căn cứ giải quyết vụ án.
Nếu có căn cứ xác định đối tượng Trung có hai lần ném mình vào nhà bà Thìn, một lần mìn văng ra đường, nổ ngoài đường thì cả hai hành vi này đều bị xem xét xử lý theo quy định pháp luật.
Hành vi lần thứ nhất ném mìn không gây ra hậu quả thiệt hại về tài sản nhưng gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới trật tự công cộng, an toàn công cộng. Hành vi này có thể bị xử lý về tội gây rối trật tự công cộng quy định tại Điều 245 Bộ luật hình sự. Nếu người ném mìn lần đầu không phải là Trung thì cần phải tìm ra người này để xử lý về tội gây rối trật tự công cộng hoặc tội danh khác căn cứ vào hành vi và động cơ, mục đích cụ thể.
Còn đối với hành vi ném mìn vào nhà bà Thìn làm hư hỏng tài sản thì cũng cần làm rõ xem vị trí mìn nổ, lượng thuốc nổ có thể gây thiệt hại tới tính mạng của các thành viên trong gia đình bà Thìn hay không ? Mục đích ném mìn vào nhà (loại vật liệu nổ có tính sát thương cao) có phải nhằm tước đoạt tính mạng của người khác hay không để làm căn cứ xác định tội danh và hình phạt.
Nếu có căn cứ cho rằng, đối tượng ném mìn vào nhà bà Thìn nhằm tước đoạt tính mạng của người trong gia đình bà Thìn hoặc hành vi có thể làm thiệt mạng những người đang có mặt trong gia đình bà Thìn thì dù nạn nhân không chết, đối tượng ném mìn vẫn bị xử lý về tội giết người theo quy định tại Điều 93 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung hình phạt là giết nhiều người. Ngoài tội danh giết người, đối tượng gây án còn bị xử lý về tội hủy hoại tài sản.
Ngoài tội hủy hoại tài sản theo quy định tại Điều 143 Bộ luật hình sự thì đối tượng ném mìn vào nhà bà Thìn còn bị xử lý về tội mua bán, sử dụng trái phép vật liệu nổ theo quy định tại Điều 232 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.
Đối với tội đánh bạc mà Trung đã bị khởi tố, truy nã thì cũng sẽ bị xem xét, xử lý trong quá trình thực hiện hoạt động điều tra.
Trong đường hợp đối tượng Trung bị xử lý về nhiều tội danh thì khi xét xử, nếu đủ căn cứ kết tội về nhiều tội danh, thì tòa án sẽ tổng hợp hình phạt theo nguyên tắc: Nếu hình phạt cao nhất trong các tội danh đó bị áp dụng là hình phạt tử hình thì hình phạt chung là tử hình. Nếu hình phạt bị áp dụng trong số các hình phạt đó cao nhất là tù chung thân thì hình phạt chung sẽ là tù chung thân. Nếu các hình phạt bị áp dụng trong các tội đều là phạt tù có thời hạn thì hình phạt chung là tù có thời hạn là tổng cộng thời gian phạt tù trong các tội nhưng không quá 30 năm.
Để xử lý đối tượng Trung về tội danh nào thì cơ quan điều tra cần phải thu thập chứng cứ, chứng minh các dấu hiệu cấu thành tội phạm về tội danh đó và tòa án sẽ có thẩm quyền kết luận cuối cùng trên cơ sở kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa theo thủ tục tố tụng hình sự.
Tác giả: Thảo Nhi
Nguồn tin: Báo Pháp luật plus
