HĐXX tuyên phạt:
Bị cáo Lò Văn Huynh (cựu Phó Trưởng Phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT): 15 năm, 6 tháng tù về tội Nhận hối lộ; 5 năm 6 tháng tù về tội Lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tổng hợp hình phạt là 21 năm tù.
Nguyễn Thị Hồng Nga (cựu chuyên viên khảo thí): 15 năm tù về tội Nhận hối lộ; 4 năm 6 tháng tù về tội Lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tổng hợp hình phạt là 19 năm 6 tháng tù.
 |
HĐXX vụ gian lận điểm thi ở Sơn La |
Cầm Thị Bun Sọn (cựu Phó phòng Chính trị - tư tưởng Sở GD&ĐT): 6 năm tù tội Nhận hối lộ; 4 năm tù tội Lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tổng hợp hình phạt 10 năm tù.
Đặng Hữu Thủy (cựu hiệu phó Trường THPT Tô Hiệu): 8 năm tù, Đỗ Khắc Hưng (cựu trung tá, cán bộ Phòng an ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La): 3 năm tù, Nguyễn Thanh Nhàn (cựu phó trưởng Phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục): 30 tháng tù và Đinh Hải Sơn (cựu thiếu tá, cựu đội phó đội giáo dục Phòng an ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La): 2 năm tù treo về cùng tội Lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Nguyễn Minh Khoa (cựu cán bộ Công an tỉnh Sơn La): 8 năm tù, Trần Văn Điện (giáo viên): 9 năm tù, Hoàng Thị Thành (cựu cán bộ Hội nông dân huyện Quỳnh Nhai): 3 năm tù treo, Lò Thị Trường (làm tự do): 30 tháng tù treo về cùng tội Đưa hối lộ.
Theo nhận định của HĐXX, quá trình thực thi nhiệm vụ được giao, Phó giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La đã chỉ đạo Nguyễn Thị Hồng Nga làm trái công vụ, thực hiện nâng điểm cho 13 thí sinh.
Thông qua việc không chỉ đạo niêm phong bài thi ngay sau khi kết thúc thi, bị cáo Yến đã đồng thuận và tạo điều kiện cho các bị cáo khác rút bài thi trắc nghiệm để mang về nhà sửa điểm.
 |
Cựu Phó giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La Trần Xuân Yến |
Bị cáo Yến còn có hành vi chỉ đạo xóa dữ liệu sửa điểm trên máy tính sau khi đoàn thanh tra của Bộ GD&ĐT lên làm việc; trực tiếp xóa dấu vết phạm tội bằng cách mang các bộ đĩa CD chứa dữ liệu sao lưu bài thi ra đốt ngoài nghĩa trang.
Suốt quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội. Nhưng căn cứ kết quả điều tra và sự phù hợp trong lời khai của các bị cáo khác, xác định Trần Xuân Yến đã đưa danh sách 13 thí cho cấp dưới để nâng điểm, chứ không phải xem điểm như lời khai của bị cáo.
Dù bị cáo Yến không trực tiếp tham gia việc sửa, nâng điểm thi, nhưng căn cứ vị trí, vai trò của ông Yến, xác định bị cáo giữ vai trò chính trong toàn bộ vụ án và phải chịu trách nhiệm chính trong việc xử lý bài thi trắc nghiệm.
Tác giả: T.Nhung
Nguồn tin: Báo VietNamNet
