Theo tin tức từ Thanh Niên và Tri thức trực tuyến, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM (PC01) đã có quyết định phân công Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT và điều tra viên để kiểm tra, xác minh tin báo về tội phạm của Công ty CP đầu tư Sunny Island (địa chỉ Q.Tân Bình, TP.HCM) tố cáo Công ty CP Quốc Cường Gia Lai (do bà Nguyễn Thị Như Loan làm Chủ tịch HĐQT) đã có hành vi gian dối chiếm đoạt số tiền 2.882 tỷ đồng.
Công ty Quốc Cường Gia Lai dính bê bối, bị tố chiếm đoạt 2.882 tỷ đồng (Ảnh internet) |
Ngay sau đó, PC01 cũng đã có thông báo gửi Viện KSND TP.HCM về việc tiếp nhận, xử lý đơn của Công ty Sunny Island để Viện KSND TP.HCM kiểm sát việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm.
Nguồn tin cho hay, công ty Sunny Island trình báo về việc Công ty Quốc Cường Gia Lai có hành vi gian dối chiếm đoạt 2.882 tỷ đồng. Cụ thểm vào tháng 8/2017, Công ty Quốc Cường Gia Lai được UBND TP.HCM chấp thuận làm chủ đầu tư dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu dân cư bắc Phước Kiển, xã Phước Kiển, H.Nhà Bè, diện tích 90,65 ha.
Công ty của mẹ Cường đô la đã đưa ra thông tin về diện tích đất đã bồi thường, giải phóng mặt bằng là 84,1 ha. Trong đó, theo nội dung hợp đồng hứa mua, hứa bán giữa Công ty Sunny Island và Công ty Quốc Cường Gia Lai ghi nhận Công ty Quốc Cường Gia Lai đã bồi thường, đền bù giải phóng mặt bằng được 92% diện tích của dự án.
Tuy nhiên, sau khi căn cứ theo diện tích trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà Công ty Quốc Cường Gia Lai giao cho Công ty Sunny Island giữ, thì chỉ mới đền bù được 64,2 ha, còn thiếu 19,9 ha.
Ngoài ra, phía công ty của mẹ Cường đô la còn đưa ra thông tin về việc đầu tư phát triển một khu dân cư, thương mại trong ranh giới của dự án nói trên để Công ty Sunny Island tin tưởng ký kết hợp đồng hứa mua, hứa bán dự án, và thanh toán số tiền 2.882 tỷ đồng cho Công ty Quốc Cường Gia Lai nhưng đến nay dự án vẫn không thực hiện được.
Liên quan đến vụ tranh chấp này, tháng 12/2020, Công ty Quốc Cường Gia Lai đã nộp đơn khởi kiện Công ty Sunny Island ra Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC). Đến nay, VIAC vẫn chưa có phán quyết cuối cùng về vụ kiện này.
Tác giả: Bảo Châm
Nguồn tin: doisongphapluat.nguoiduatin.vn